ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
52893-01-11
27/06/2011
|
בפני השופט:
אילן בן-דור
|
- נגד - |
התובע:
יעקב אבו
|
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
המחלוקת
בקשה למינוי מומחים מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה –1975 (להלן:"החוק") ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ו-1986 ( להלן:"התקנות") עקב תאונת דרכים מיום 27.1.10 כשמכוניתו התהפכה .
המבקשת טוענת שמתקיימים התנאים למינוי מומחים בתחום האורטופדי
המשיבה התנגדה מטעמים שפורטו בתשובתה
המינוי
לאחר שהצדדים השמיעו טענותיהם, ונוכח ההסכמה על מינוי פר הלפרין כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. ומורה כי בשכר המומחה תישא הנתבעת. זאת משמצאתי ראשית ראיה כדרישת הפסיקה שלאורה אין הצדקה לחסום דרכו מלהוכיח תביעתו . בלי למצות אפנה בנוסף לתעודת חדר המיון למסמך מיום 2.2.10 של ד"ר ודרה המתייחס להופעת כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל. אפנה גם למכון הסי טי מיום 19.10.10 למסמך מיום 3.11.10- בתיעוד מיום 22.11.10 נזכר גם שיש תרדומת לאורך רגל ימין.
קוצב שכר המומחה בסכום של 5000 ₪ לפני מ.ע.מ .
אם קיימת מניעה ממינוי המומחה ו/או מתן חוות הדעת במועד יודיע על כך המומחה בהקדם.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים שיומצאו לו, יבצע בדיקה ויקבע
ממצאים לגבי המצב הרפואי בעקבות האירוע נשוא התביעה (להלן: "התאונה ") במיוחד יתייחס לעניינים הבאים:
האם הייתה נכות זמנית /אי הכושר חלקי ו/או מלא ולאיזו תקופה.
האם קיימת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה, ומה שיעורה .
ב. האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין המצב היום.
ד. האם לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
ה. מה המגבלות התפקודיות אם בכלל.
המומחה יחווה דעתו המנומקת לגבי צורך במינוי מומחים נוספים בקשר לתאונה, ובאילו תחומים.
האם יהיה צורך בטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות משוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום , והאם אינם מכוסים לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
כל צד יעביר למומחה ובמקביל ובמישרין לצדדים אחרים,בכפוף לתקנות, מסמכים רפואיים בפרט בדבר טיפול רפואי ובדבר בדיקות לצורך הטיפול.
המומחה יציין בחוות דעתו אילו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.